财产保险合同纠纷 （2021）苏03民终187号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第三十条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”。本案中，刘府在人保云龙公司投保了机动车损失险，发生的交通事故也在保险期间内，而中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第六条约定“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落……”，故人保云龙公司应当按照保险合同约定赔偿其机动车损失。人保云龙公司辩称其责任应当免除，该院认为，中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第八条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……”。该约定是指遗弃被保险机动车离开事
摘要
《中华人民共和国保险法》第三十条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”。本案中，刘府在人保云龙公司投保了机动车损失险，发生的交通事故也在保险期间内，而中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第六条约定“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落……”，故人保云龙公司应当
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终187号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司，住所地徐州市复兴路津浦路**。负责人：杜文秀，该支公司总经理。委托诉讼代理人：侯琳琳，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：刘府，男，1995年12月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：谢莹，徐州市铜山区三堡法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保……