房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）鲁03民终662号

本案涉及拆迁安置补偿问题，周作金请求相关拆迁利益归其所有，前提系其是否享有被拆迁人的主体资格，而其是否享有主体资格和享有拆迁利益，属于房屋征收部门与被征收人之间的法律关系，该关系并不属于平等民事主体之间的法律关系，故该案不属于人民法院受理的民事诉讼的范围，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回周作金的起诉。 本院认为，农村房屋拆迁安置发生的纠纷是否属于民事诉讼受案范围，参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条、第二十六条的规定，主要应以拆迁人与被拆迁人是否就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项订立了补偿协议进行判断。如拆迁人与被拆迁人作为平等主体已订立了相关拆迁补偿协议，双方就拆迁补偿协议的履行发生争议，则属于人民法院受理民事诉讼的范围；如拆迁人与被拆迁人就拆迁安置补偿达不成补偿协议或因农村集体经济组织的拆迁补偿方案发生

本案涉及拆迁安置补偿问题，周作金请求相关拆迁利益归其所有，前提系其是否享有被拆迁人的主体资格，而其是否享有主体资格和享有拆迁利益，属于房屋征收部门与被征收人之间的法律关系，该关系并不属于平等民事主体之间的法律关系，故该案不属于人民法院受理的民事诉讼的范围，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回周作金的起诉。 本院认为，农村房屋拆迁安置发生的纠纷是否属于民事诉讼受案范围，参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条、第二十六条的规定，主

山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终662号 上诉人（原审原告）：周作金，男，1961年11月20日出生，住山东省沂源县。 被上诉人（原审被告）：山东省淄博市沂源县南麻街道办事处西上高庄村村民委员会。住所地：山东省沂源县南麻街道办事处西上高庄村。 委托诉讼代理人：贾成义，山东多博仕律师事务所律师。 上诉人周作金因与被上诉人山东省淄博市沂源县南麻街道办事处西上高庄村村……