技术服务合同纠纷 （2019）晋02民申18号
裁判要旨
经审查原审案卷相关证据，三方协议并不存在伪造的事实，与再审申请人提交的复印件是一致的，本案再审申请人提的再审请求无相关证据证明其主张，原判认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审判长 李昌新审判员 谭生文审判员 刘永华 二〇一九年七月二十三日书记员 蔡 阳 关注
摘要
经审查原审案卷相关证据，三方协议并不存在伪造的事实，与再审申请人提交的复印件是一致的，本案再审申请人提的再审请求无相关证据证明其主张，原判认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审判长 李昌新审判员 谭生文审判员 刘永华 二〇一九年七月二十三日书记员 蔡 阳 关注
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2019）晋02民申18号再审申请人（原审被告）：刘某，男，1964年11月5日出生，汉族，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：李某，江苏时务律师事务所律师。被申请人（原审原告）：大同市华能众创科技有限公司，住所地山西省大同市南环路南侧金牛市场内。法定代表人：席某，该公司总经理。原审被告：王某，男，1976年6月25日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。再审申请人刘某因……