财产保险合同纠纷 （2017）内09民终52号

原、被告双方形成了保险合同法律关系，合同成立双方应当全面履行。被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司对保险事故、责任认定、车辆鉴定、施救费均不认可，提供了郭涛等人的证言，证明在事故发生时更换了驾驶人，但驾驶员都有驾驶资格，改变不了保险合同的性质；原告在发生事故后及时向被告报了案，被告也正式受理并承诺理赔，被告保险公司的工作人员与原告见面制作了机动车保险索赔须知，故被告的证据不足以推翻责任认定，不产生免除保险公司赔偿责任的约定；至于车辆损失鉴定，司法辅助办公室均按法定程序办理，不存在未通知被告不到场的情形。保险事故发生，必然产生保险理赔，原告车辆投保车辆损失险，由保险公司在限额内赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：由被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在车辆损失险范围内赔偿原告姚鑫车辆损失658719元、施救费1800元、鉴定费4000元。案件受理费10445元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司承担。以上判决内容在本判决发生法律效力后五日内一次性给付完毕。如未按本判决

原、被告双方形成了保险合同法律关系，合同成立双方应当全面履行。被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司对保险事故、责任认定、车辆鉴定、施救费均不认可，提供了郭涛等人的证言，证明在事故发生时更换了驾驶人，但驾驶员都有驾驶资格，改变不了保险合同的性质；原告在发生事故后及时向被告报了案，被告也正式受理并承诺理赔，被告保险公司的工作人员与原告见面制作了机动车保险索赔须知，故被告的证据不足以推翻责任认定，不产生免除保险公司赔偿责任的约定；至于车辆损失鉴定，司法辅助办公室均按法定程序办理，不存在未通知被告不到场的情形。保险事故发生，必然产生保险理赔，原告车辆投保车辆损失险，由保险公司在限额内赔

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内09民终52号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区新体路航天新元小区2号楼。负责人：武忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志华，内蒙古融兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚鑫，男，蒙古族，现住卓资县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司因与被……