民间借贷纠纷 （2019）辽0105民初6611号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告高宏波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。 关于原、被告是否存在民间借贷关系的问题。 根据原告所提供的欠条及银行交易明细，双方对于借款金额、期限均存在有效约定，故应认定双方存在民间借贷关系。 关于借款本金问题。 根据我国法律规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金；预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 本案原告称其通过银行转账方式向被告支付借款本金2万元、现金方式支付借款本金2万元，并提供了银行交易明细予以佐证，且其所提供的欠条中亦载明借款金额为4万元。 鉴于现无证据证明存在预先扣除利息等情况，故应当认定本金金额为4万元。 关于原告主张的利息问题。 根据我国法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案原、被告在欠条中未约定借期内的利息，故原告主张借期内的利息，本院不予支
摘要
来秀芬与高宏波民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2019）辽0105民初6611号 原告来秀芬， 被告高宏波， 原告来秀芬与被告高宏波民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员宁妍独任审判，于2019年7月15日公开开庭进行了审理。 原告来秀芬到庭参加诉讼。 被告高宏波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿……