供用热力合同纠纷 (2016)京03民终2221号

案号
(2016)京03民终2221号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
供用热力合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-02-29

裁判要旨

供暖公司为包括李琳琳在内的北京市通州区芳草园小区提供了供暖服务,李琳琳亦实际享受了供暖公司为其提供的供暖服务,双方之间形成了事实上的供用热力合同关系。李琳琳理应按照北京市政府规定的标准支付供暖费,供暖公司要求李琳琳给付供暖费的诉讼请求,具有事实及法律依据,本院予以支持。李琳琳上诉称因供暖不达标故未交纳供暖费的理由,无证据支撑,故本院不予采信。一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费44元,由北京日煦供暖有限公司负担19元(已交纳),由李琳琳负担25元(于本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费88元,由李琳琳负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 蒋      巍代理审判员 李      冉代理审判员 张   海   洋二〇一六年二月二十九日书 记 员 郭琳书记员罗雅竺 来源:百度

摘要

供暖公司为包括李琳琳在内的北京市通州区芳草园小区提供了供暖服务,李琳琳亦实际享受了供暖公司为其提供的供暖服务,双方之间形成了事实上的供用热力合同关系。李琳琳理应按照北京市政府规定的标准支付供暖费,供暖公司要求李琳琳给付供暖费的诉讼请求,具有事实及法律依据,本院予以支持。李琳琳上诉称因供暖不达标故未交纳供暖费的理由,无证据支撑,故本院不予采信。一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费44元,由北京日煦供暖有限公司负担19元(已交纳),由李琳琳负担25元(于本判决生效后七日内交

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终2221号上诉人(原审被告)李琳琳,女,1983年6月3日出生。委托代理人王辉(李琳琳之夫),男,1972年7月6日出生。被上诉人(原审原告)北京日煦供暖有限公司,住所地北京市通州区永乐店镇(永乐废弃物混烧处理中心院内)。法定代表人李荣魁,经理。上诉人李琳琳因与被上诉人北京日煦供暖有限公司(以下简称供暖公司)供用热力合同纠纷一案,不服北……