建设工程合同纠纷 （2015）柳市民一终字第115号

当事人对自己主张的事实要举证予以证实，一审中南宁安泽劳务服务有限公司柳州分公司已经在银行交易回执单中注明本案20万元转款系XX公司委托其转给刘XX，上诉人刘XX对此予以否认，但未能提供有效证据支持其反驳所主张的事实，故对关于一审遗漏查明事实的主张，本院不予支持。至于刘XX所主张一审没有查明其已经部分完工的问题，所谓的“部分完工”，实际上就是工程尚未完成，故一审表述为“尚未完成”并无不当，本院予以确认。关于肖XX主张其签订保证书系受胁迫及其已经完工200万工程的问题，因其未提交有效证据予以证实，本院不予支持。至于其主张财务管理的问题，系其与刘XX之间的内部问题，且刘XX与肖XX二人共同与XX公司签订保证书，故肖XX的主张其对财务不知情的理由不能成立，本院不予支持。综上，一审认定事实属实，本院予以确认。综合各方意见，本案的争议焦点为：刘XX与肖XX是否应将本案争议的20万元归还给XX公司？本院认为，有效的合同双方应按约定予以履行，如不按合同约定履行，应承担违约责任。本案XX公司与刘XX及肖XX签订的《保证书》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，属有效合同，应予以确认，上诉人及一审被告

当事人对自己主张的事实要举证予以证实，一审中南宁安泽劳务服务有限公司柳州分公司已经在银行交易回执单中注明本案20万元转款系XX公司委托其转给刘XX，上诉人刘XX对此予以否认，但未能提供有效证据支持其反驳所主张的事实，故对关于一审遗漏查明事实的主张，本院不予支持。至于刘XX所主张一审没有查明其已经部分完工的问题，所谓的“部分完工”，实际上就是工程尚未完成，故一审表述为“尚未完成”并无不当，本院予以确认。关于肖XX主张其签订保证书系受胁迫及其已经完工200万工程的问题，因其未提交有效证据予以证实，本院不予支持。至于其主张财务管理的问题，系其与刘XX之间的内部问题，且刘XX与肖XX二人共同与XX公司

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民一终字第115号上诉人（一审被告）刘XX。委托代理人高X。被上诉人（一审原告）广西XX公司。法定代表人张XX。委托代理人卢XX。委托代理人韦XX。一审被告肖XX。上诉人刘XX与被上诉人广西XX公司（以下简称XX公司）、一审被告肖XX建设工程合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2014）北民一初字第390号民事判决……