侵害商标权纠纷 （2014）铜中民三初字第00002号

古井贡公司作为“古井贡”牌商标的注册商标权利人，依法享有注册商标专用权，有权针对商标侵权行为采取法律手段，以维护自己的合法权益。本案中被告擅自销售假冒原告“古井贡”注册商标商品行为，构成对原告商标的侵权，古井贡公司要求陈世文停止侵权、赔偿损失的主张，具有事实和法律依据，应予以支持。对于赔偿损失的数额，古井贡公司未能举证证明其因被告侵权行为所导致的实际损失，也未能举证证明被告因侵权行为所获得的利益及该商标许可使用费，综合考虑涉案商标的知名度及被告侵权情节，认为原告主张赔偿经济损失5000元过高，本院依法酌定为800元。关于原告主张的合理开支11500元，其中律师代理费用4000元，有证据证实，本院予以支持。原告主张的差旅、食宿等调查费用合理开支，因原告未提供相关费用原始凭证（公证费未提供发票），考虑调查取证费用客观存在，本院酌定为1000元。综上，被告应赔偿原告各项经济损失5800元，其余部分不再支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百三十四条第一款第（一）、（七）、（九）项，《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四

古井贡公司作为“古井贡”牌商标的注册商标权利人，依法享有注册商标专用权，有权针对商标侵权行为采取法律手段，以维护自己的合法权益。本案中被告擅自销售假冒原告“古井贡”注册商标商品行为，构成对原告商标的侵权，古井贡公司要求陈世文停止侵权、赔偿损失的主张，具有事实和法律依据，应予以支持。对于赔偿损失的数额，古井贡公司未能举证证明其因被告侵权行为所导致的实际损失，也未能举证证明被告因侵权行为所获得的利益及该商标许可使用费，综合考虑涉案商标的知名度及被告侵权情节，认为原告主张赔偿经济损失5000元过高，本院依法酌定为800元。关于原告主张的合理开支11500元，其中律师代理费用4000元，有证据证实，本

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铜中民三初字第00002号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市。法定代表人：余林，系该公司董事长。委托代理人：佟宇、穆世舟，安徽征宇律师事务所律师。被告：陈世文，男，1977年3月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市香格里拉城市。原告安徽古井贡酒股份有限公司（以下简称古井贡公司）与被告陈世文侵害商标权纠纷一案，本院2014年1月16日……