财产保险合同纠纷 （2016）粤07民终403号

本案属于财产保险合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉人平安保险公司的上诉主张进行审查，对于各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。关于车辆定损问题。事故发生后，上诉人平安保险公司及时对受损汽车进行了定损，并于2015年2月6日向原告邮寄《定损结果告知书》以及《机动车辆保险定损报告》。被上诉人林栋俊收到平安保险公司的定损报告后表示有异议，但与上诉人平安保险公司未有协商结果，为尽快修复受损车辆和主张权利，于2015年3月31委托江门市XXXX鉴证有限公司对受损车辆进行车损价格鉴定。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，江门市XXXX鉴证有限公司是具有资质的法定鉴定机构，其鉴定人员具有相应鉴定资质，其作出的鉴定意见能客观反映粤J×××××汽车与粤J×××××二轮摩托车的损害情况，其鉴定意见内容客观真实，程序合法，并不存在缺陷，且

本案属于财产保险合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉人平安保险公司的上诉主张进行审查，对于各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。关于车辆定损问题。事故发生后，上诉人平安保险公司及时对受损汽车进行了定损，并于2015年2月6日向原告邮寄《定损结果告知书》以及《机动车辆保险定损报告》。被上诉人林栋俊收到平安保险公司的定损报告后表示有异议，但与上诉人平安保险公司未有协商结果，为尽快修复受损车辆和主张权利，于2015年3月31委托江门市XXXX鉴证有限公司对受损车辆进行车损价格鉴定。对

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终403号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区。负责人：林宏宇，该公司经理。委托代理人：吴华英，该公司职员。被上诉人（原审原告）：林栋俊，男，汉族，住广东省江门市新会区。委托代理人：罗柳青，广东森德律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称平安保险公司……