建设工程合同纠纷 （2021）豫03民终2264号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。未能提供证据或者提交的证据不足以证明其主张的，可能会承担不利的后果。就本案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0322民初1068号民事判决书所确认的事实，原审法院可以确认2015年2月史琳会与田圣彬签订的《工程分包合同》，实际上是华安公司中城华安建设集团有限公司与田圣彬之间的签订的分包合同，涉案工程总款为5632767.21元，原审法院予以确认。同时根据该合同约定，“计价方式中包含工程税金，由乙方按业主要求提供税票后甲方收取工程总价的6%作为管理等费用；如果业主要求代扣代缴，可由甲方实施代扣代缴，总价扣除税金后甲方另收取工程总价的6%作为管理等费用。”故华安公司要求田圣彬支付税金和管理费675932.07元［5632767.21元×（6%+6%）］，符合合同约定，原审法院予以支持。关于利息，因涉案工程于2017年8月8日竣工验收，华安公司主张利息起算点为2017年8月8日，原审法院予以支持。但根据最高人民法院最新利息裁判规则，分段计算：应以675932.07元为基数，分段计算：2017年8月8日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期贷款

当事人对自己的主张，有责任提供证据。未能提供证据或者提交的证据不足以证明其主张的，可能会承担不利的后果。就本案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0322民初1068号民事判决书所确认的事实，原审法院可以确认2015年2月史琳会与田圣彬签订的《工程分包合同》，实际上是华安公司中城华安建设集团有限公司与田圣彬之间的签订的分包合同，涉案工程总款为5632767.21元，原审法院予以确认。同时根据该合同约定，“计价方式中包含工程税金，由乙方按业主要求提供税票后甲方收取工程总价的6%作为管理等费用；如果业主要求代扣代缴，可由甲方实施代扣代缴，总价扣除税金后甲方另收取工程总价的6%作为管理等费用。”故

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终2264号上诉人(原审被告)：田圣彬，男，汉族，1973年11月9日出生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：李栓喜，洛阳法律研究会法律研究员。被上诉人(原审原告)：中城华安建设集团有限公司，住所地河南省林州市临淇镇人民政府大院一楼。法定代表人：杨阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆××洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者。上诉人田圣彬因……