劳务合同纠纷 (2021)沪02民终6514号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,对当事人具有约束力。就金磊和陈斌订立的《欠条》,金磊陈述并非其真实意思表示,且显失公平,应予撤销。对此,本院认为,金磊提供的证据不足以证明《欠条》并非其真实意思表示,且其未在法律规定的时限内行使撤销权,该撤销权已归于消灭。金磊在该《欠条》上签名,应承担相应的法律后果。新邻售公司与科匠公司之间的纠纷,与本案并无直接关系。金磊签署欠条的行为也不属于债务加入、债务转移的情形。金磊提出的上诉理由,本院均难以采纳。综上所述,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2,700元,由金磊负担。本判决为终审判决。审判员 焦明静二〇二一年八月二十日书记员 汪汝珏附:相关法律条文人民法院民事判决书(2021)沪02民终6514号上诉人(原审被告):金磊,男,1984年8月4日出生,汉族,住上海市宝山区月浦五村35号甲503室。委托诉讼代理人:柴龙新,北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:崔晓婷,北京盈科(上海)律师事务
摘要
依法成立的合同受法律保护,对当事人具有约束力。就金磊和陈斌订立的《欠条》,金磊陈述并非其真实意思表示,且显失公平,应予撤销。对此,本院认为,金磊提供的证据不足以证明《欠条》并非其真实意思表示,且其未在法律规定的时限内行使撤销权,该撤销权已归于消灭。金磊在该《欠条》上签名,应承担相应的法律后果。新邻售公司与科匠公司之间的纠纷,与本案并无直接关系。金磊签署欠条的行为也不属于债务加入、债务转移的情形。金磊提出的上诉理由,本院均难以采纳。综上所述,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终6514号上诉人(原审被告):金磊,男,1984年8月4日出生,汉族,住上海市宝山区。委托诉讼代理人:柴龙新,北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:崔晓婷,北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈斌,男,1977年7月14日出生,汉族,住上海市虹口区。上诉人金磊因与被上诉人陈斌其他债务纠纷一案,不服上海市宝山区……