财产保险合同纠纷 （2017）豫08民终1180号

（一）、关于保险合同的效力。原告运达公司就豫Ｈ×××××/豫H66**挂号重型半挂货车在被告平安保险公司投保车辆损失险，被告同意承保，双方并就合同条款达成协议，双方之间财产保险合同成立。该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，自成立时生效。原告按照约定支付保险费，保险公司按照约定的时间开始承担保险责任。（二）、关于原告请求的投保车辆损失及鉴定费。原、被告双方约定就原告车辆在保险合同有效期限内发生保险事故造成的车辆损失，被告按合同约定进行理赔。本案中，原告车辆发生事故造成损失，被告应当对原告的车辆损失进行理赔，现原告要求被告赔偿其豫Ｈ×××××/豫H66**挂号重型半挂货车的车辆损失193570元，有评估报告及维修凭证为证，予以支持。鉴定费7500元，属于原告为确定损失程度而支付的必要费用，以上合计201070元，未超过车辆损失险赔偿限额，被告应予理赔。被告以评估未通知其为由，申请对原告的车辆损失重新鉴定，本院认为原告在车辆发生事故后及时通知被告，并且向被告申请理赔，被告应当及时对原告车辆损失进行核定，而被告怠于履行合同义务，被告的抗辩理由不能成立，故对被告的抗辩，

（一）、关于保险合同的效力。原告运达公司就豫Ｈ×××××/豫H66**挂号重型半挂货车在被告平安保险公司投保车辆损失险，被告同意承保，双方并就合同条款达成协议，双方之间财产保险合同成立。该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，自成立时生效。原告按照约定支付保险费，保险公司按照约定的时间开始承担保险责任。（二）、关于原告请求的投保车辆损失及鉴定费。原、被告双方约定就原告车辆在保险合同有效期限内发生保险事故造成的车辆损失，被告按合同约定进行理赔。本案中，原告车辆发生事故造成损失，被告应当对原告的车辆损失进行理赔，现原告要求被告赔偿其豫Ｈ×××××/豫H66**挂号重型半挂货车

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终1180号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市山阳区焦东南路****号*楼**楼西侧。负责人：赵春菊，总经理。委托诉讼代理人：崔青叶，河南敬事信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沁阳市运达运输有限公司。住所地：沁阳市西万镇官庄屯村北。法定代表人：周前进，经理。委托诉讼代理人：杨嘉麟，河南陈……