（2018）鄂12执复4号
裁判要旨
该院在冻结腾晖公司工程款时，丹江口交通局只提供了丹江口市人民法院要求其协助扣留腾晖公司工程款900000元的法律文书，对此金额该院予以认可。腾晖公司向丹江口交通局发出的债权转让通知书不是法定文书，不足以对抗法院的法律文书。丹江口交通局未及时提供宜昌市中级人民法院扣留腾晖公司工程款的法律文书，故协助执行不能的法律责任应由该局承担。但为弘扬广大公民学法懂法，切实履行法定协助义务，也为不损害协助单位自身利益，该院在执行过程中酌情让步，除丹江口市人民法院扣留的900000元和宜昌市中级人民法院扣留的9062400元以外，其余款项必须协助该院执行。据此通城县人民法院作出（2017）鄂1222执异12号执行裁定驳回丹江口交通局所提异议。丹江口交通局向本院申请复议称，根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，腾晖公司转让其对丹江口交通局的债权，只需通知该局即发生转让效力，且该通知早于通城县人民法院的执行文书。宜昌市中级人民法院的协助执行法律文书早于通城县人民法院送达至丹江口交通局，该局应为宜昌市中级人民法院保留相应份额，且宜昌市中级人民法院要求冻结9062400元，但要求提取15920000元，对超
摘要
丹江口市交通运输局申请复议一案执行裁定书
正文（节选）
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂12执复4号复议申请人（协助执行人）：丹江口市交通运输局。法定代表人：陈钧，该局局长。委托诉讼代理人：刘赤，该局工作人员。委托诉讼代理人：鲁虹，湖北延津律师事务所律师。申请执行人：吴国保。委托诉讼代理人：黎芹。被执行人：湖北腾晖建筑工程有限公司。法定代表人：吴秀龙，该公司董事长。复议申请人丹江口市交通运输局（以下简称丹江口交通局）不服通城县人……