房屋买卖合同纠纷 （2018）苏0506民初7774号
裁判要旨
原、被告签订的房屋买卖合同合法有效，双方理应恪守履行。 关于本诉，首先，关于被告是否知道原告购房需采用组合贷款的方式支付购房款的问题。 原告称其在签订合同前就提出要采用组合贷款的方式支付购房款。 被告称签订合同时其根据原告父母的陈述认为原告要全部现款支付。 对此原告不予认可，被告未能提供证据证明。 双方签订的房屋买卖合同未明确原告需全部现款支付。 双方办理网签手续时签订的存量房交易信息确认书亦明确原告采用贷款方式支付购房款，故原告采用组合贷款，未超出双方约定。 另根据原告母亲顾某与中介公司经办人李某的沟通，可确认原告在购房前就告知李某原告要采用组合贷款支付购房款。 且根据李某与顾某的往来微信，李某称其亦告知了被告。 即使李某在双方签订合同前未告知被告原告要采用组合贷款，但在合同未约定原告应全款支付购房款的情况下，被告理应想到原告可能会采用贷款包括组合贷款方式支付购房款。 由上所述，被告称原告在签订合同后才提出要采用组合贷款，缺乏依据，本院不予采纳。 其次，关于被告是否应配合原告办理贷款手续的问题。 第一、关于提供身份证及户口本原件的问题。 原告办理组合贷款，其中原告向银行申请商业贷款时
摘要
罗敏珺与周湘房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0506民初7774号原告（反诉被告）：罗敏珺，女，1995年6月28日生，汉族，户籍所在地苏州市，现住苏州。 委托诉讼代理人：倪健，江苏恒之律师事务所律师。 被告（反诉原告）：周湘，女，1987年9月21日生，汉族，户籍所在地苏州市，现住苏州市。 委托诉讼代理人：周惠，系被告姐姐。 原告罗敏珺与被告周湘房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月……