金融借款合同纠纷 (2021)京01民终5702号

案号
(2021)京01民终5702号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-07-21

裁判要旨

结合各方当事人的陈述,本案的争议焦点在于,案涉《轻松贷合约书》是否因北银公司存在未经备案发放异地贷款的行为而无效,以及郭俊峰是否应就案涉借款利息、逾期罚息承担清偿责任。关于案涉合同的效力一节。郭俊峰主张,北银公司未经备案发放异地贷款违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十五条和《贷款通则》第五十九条的规定,故案涉合同无效。对此本院认为,《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。该规定中的强制性规定,应为效力性强制性规定,即当事人签订合同的内容违反法律、行政法规中效力性强制性规定的,该合同应属无效。《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十五条规定:“银行业金融机构有下列情形之一,由国务院银行业监督管理机构责令改正,有违法所得的,没收违法所得,违法所得五十万元以上的,并处违法所得一倍以上五倍以下罚款;没有违法所得或者违法所得不足五十万元的,处五十万元以上二百万元以下罚款;情节特别严重或者逾期不改正的,可以责令停业整顿或者吊销其经营许可证;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)未经批准设立分支机构的;(二)未经批准变更、终止的;(三)违反规定从事未经

摘要

结合各方当事人的陈述,本案的争议焦点在于,案涉《轻松贷合约书》是否因北银公司存在未经备案发放异地贷款的行为而无效,以及郭俊峰是否应就案涉借款利息、逾期罚息承担清偿责任。关于案涉合同的效力一节。郭俊峰主张,北银公司未经备案发放异地贷款违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十五条和《贷款通则》第五十九条的规定,故案涉合同无效。对此本院认为,《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。该规定中的强制性规定,应为效力性强制性规定,即当事人签订合同的内容违反法律、行政法规中效力性强制性规定的,该合同应属无效。《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十五条规定:“银

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终5702号上诉人(原审被告):郭俊峰,男,1988年3月15日出生。被上诉人(原审原告):北银消费金融有限公司,住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅,董事长。委托诉讼代理人:张海泉,北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:李青,北京市海斯律师事务所律师。原审被告:郭国富,男,1968年6月3日出生。原审被告……