劳务合同纠纷 （2017）京01民终184号

当事人经合法传唤未到庭参加诉讼的，视为其放弃答辩和质证的权利，所产生的不利后果由其自负。债务应当清偿。本案中，白清波为张爱华提供了劳务，张爱华通过欠条的方式确定应支付工资的具体数额，张爱华理应按照欠条所记载的数额向白清波履行给付义务。现在欠条出具后，张爱华只支付了部分款项，对剩余部分仍应继续履行。故对于白清波的诉讼请求，法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、被告张爱华于判决生效后七日内给付原告白清波劳务费十三万四千元；二、驳回原告白清波的其他诉讼请求。本院二审期间，张爱华提交新证据，其中2015年9月20日及10月30日的协议书，证明双方约定的工程施工总价为16万元；费用报销单及收款说明，证明白清波自张爱华的上家领取了6.2万元工程款；借支、借条，证明白清波借支生活费；2017年1月11日欠条，证明白清波欠工人杨x1、杨x2工资3万元，并委托张爱华代为支付；2017年1月25日收条，证明杨x1、杨x2已从张爱华处领取工资3万元；《证明》，证明白清波撕毁出具给张爱华的7万元借条；张爱华书写日期为2017年3月1日的工程结算单协议书，其中注明白

当事人经合法传唤未到庭参加诉讼的，视为其放弃答辩和质证的权利，所产生的不利后果由其自负。债务应当清偿。本案中，白清波为张爱华提供了劳务，张爱华通过欠条的方式确定应支付工资的具体数额，张爱华理应按照欠条所记载的数额向白清波履行给付义务。现在欠条出具后，张爱华只支付了部分款项，对剩余部分仍应继续履行。故对于白清波的诉讼请求，法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、被告张爱华于判决生效后七日内给付原告白清波劳务费十三万四千元；二、驳回原告白清波的其他诉讼请求。本院二审期间，张爱华提交新证据，其中2015年9月20日及10月30日的协议书，证明双方约定的工程

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终184号上诉人（原审被告）：张爱华，男，1967年10月2日出生。委托诉讼代理人：徐荣斌，北京市正皓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白清波，男，1972年12月11日出生。上诉人张爱华因与被上诉人白清波劳务合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初10926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日……