产品责任纠纷 (2017)皖15民终779号

案号
(2017)皖15民终779号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2017
地域
安徽省六安市
裁判日期
2017-05-18

裁判要旨

原审判决遗漏当事人,导致事实不清,责任无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定,裁定如下:一、撤销安徽省六安市裕安区人民法院(2016)皖1503民初1953号民事判决;二、本案发回安徽省六安市裕安区人民法院重审。徐信军预交的二审案件受理费7930元,丁为玉预交的二审案件受理费7930元,均予以退回。审判长 赵  应  军审判员 王    芸审判员 魏    晋二〇一七年五月十八日书记员 朱宝涛(代)附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

摘要

原审判决遗漏当事人,导致事实不清,责任无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定,裁定如下:一、撤销安徽省六安市裕安区人民法院(2016)皖1503民初1953号民事判决;二、本案发回安徽省六安市裕安区人民法院重审。徐信军预交的二审案件受理费7930元,丁为玉预交的二审案件受理费7930元,均予以退回。审判长 赵  应  军审判员 王    芸审判员 魏    晋二〇一七年五月十八日书记员 朱宝涛(代)附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民终779号上诉人(原审原告):徐信军,男,1975年9月6日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人:陈继明,安徽金六州律师事务所律师。上诉人(原审被告):丁为玉,男,1954年8月28日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人:窦兵仁,安徽靖淮律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨训武,男,1972年8月6日出生,汉……