买卖合同纠纷 （2018）鲁0783民初6013号
裁判要旨
根据人们的交易习惯，公民为方便业务联系，一般会将自己的电话留给交易对方，而不会留下他人的电话。 因收货单开出时，魏海波、张全永使用的电话正是收货单上印制的货主电话，故应当认定该二人即吴兰玲所收货物的货主。 3.李坤林提交的录音资料三份。 录音一是李坤林与张全永于2017年10月29日的通话，主要内容为李坤林向张全永催要欠着的46000余元款项，但张全永称“他”给自己打上后就给李坤林。 通话时，李坤林称张全永为“全令哥哥”，张全永并未否认。 审理中，张全永认可“他”是指魏海波。 录音二是李坤林与魏海波于2017年10月29日的通话，主要内容为李坤林向魏海波反映其向全令要账情况时的谈话：李坤林告诉魏海波，“全令说你给了他，他就给我”，并向魏海波说“我和全令说，你们分了伙不能不管我的钱了”；李坤林对魏海波说“你先给我们打上的话就没有那些事了”，魏海波说“全令说他管这些年账了，他打就行”；李坤林还对魏海波说“小吴最近没来收丝瓜”，魏海波说“要的时候给你打电话”。 审理中，魏海波认可“小吴”是吴兰玲。 录音三是李坤林与魏海波于2017年12月19日的通话，主要内容为李坤林问魏海波“我要是找上全令
摘要
李坤林与魏海波、张全永买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0783民初6013号原告：李坤林，男，1975年11月23日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：丁玮，山东优克律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：曹路平，山东优克律师事务所，律师。 被告：魏海波，男，1980年11月6日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：李英，山东互诚律师事务所，律师。 被告：张全永，男，1972年10月13日……