产品责任纠纷 (2017)鲁10民终1417号

案号
(2017)鲁10民终1417号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2017
地域
山东省威海市
裁判日期
2017-12-25

裁判要旨

肖泽鹏在环翠楼大药房处购买的高丽红参蜜片使用的原料为人参(人工种植)。根据原卫生部《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》、《关于批准人参(人工种植)为新资源食品的公告》,人参(人工种植)可以作为新资源食品生产销售,但应当遵守《新食品原料安全性审查管理办法》及《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的规定,食品标签应当真实、准确,应在醒目位置清晰地标示反映食品真实属性的专用名称。环翠楼大药房提供的自检报告及威海市食品药品检验检测中心检验报告,可以证明产品本身质量符合企业标准,外包装上也按规定标识不适宜人群,每日最高用量等影响食用安全的项目,基于涉案产品新资源产品属性,产品未标示人工种植字样不足以对食用者造成现实危害,不能因此认定该产品不符合食品安全标准。但环翠楼大药房销售产品外包装未标示人工种植字样,且被告在宣传单页对种植区域、选种有说明,因作为新资源食品的人参只能是人参(人工种植)品种,故环翠楼大药房不标识人工种植字样应为故意,旨在给消费者造成非人工种植的误解,已足以对消费者造成误导。故肖泽鹏要求环翠楼大药房按《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定,支付十倍赔偿,于法无据,不予

摘要

肖泽鹏在环翠楼大药房处购买的高丽红参蜜片使用的原料为人参(人工种植)。根据原卫生部《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》、《关于批准人参(人工种植)为新资源食品的公告》,人参(人工种植)可以作为新资源食品生产销售,但应当遵守《新食品原料安全性审查管理办法》及《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的规定,食品标签应当真实、准确,应在醒目位置清晰地标示反映食品真实属性的专用名称。环翠楼大药房提供的自检报告及威海市食品药品检验检测中心检验报告,可以证明产品本身质量符合企业标准,外包装上也按规定标识不适宜人群,每日最高用量等影响食用安全的项目,基于涉案产品新资源产品属性,产品未标示人工种植字样不足以

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁10民终1417号上诉人(原审被告):威海环翠楼大药房连锁有限公司二十店,住所地荣成市南山北路184号。负责人:于秀丽,经理。委托诉讼代理人:赵建强,系该公司工作人员。被上诉人(原审原告):肖泽鹏,男,1989年5月1日出生,汉族,住荣成市。上诉人威海环翠楼大药房连锁有限公司二十店(以下简称环翠楼大药房)因与被上诉人肖泽鹏产品责任纠纷一案,不……