劳务合同纠纷 (2015)哈民二民终字第638号
裁判要旨
本案的焦点是双方工资是否已经实际结清。高贵才称王亮一审中举示的证据一中“我与王亮工资已结清”系王亮事后书写,但一、二审中,高贵才既未举示否认上述内容的证据,也未申请对上述字迹真实性及形成时间进行鉴定,高贵才对此应当承担举证不能的责任。从常理上判断,具有完全民事行为能力的人能够判断并预见自己所实施行为的后果。高贵才作为具有完全民事行为能力的人在没有具体内容的文书上签字不符合常理,故在其上述主张没有证据证实的情况下,不能成立,本院不予支持。原审认定王亮与高贵才的工资已经结清无不当,本院予以维持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费25元,由上诉人高贵才负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑兴华审 判 员 王爱军代理审判员 刘 春二〇一五年七月十日书 记 员 王春贺
摘要
本案的焦点是双方工资是否已经实际结清。高贵才称王亮一审中举示的证据一中“我与王亮工资已结清”系王亮事后书写,但一、二审中,高贵才既未举示否认上述内容的证据,也未申请对上述字迹真实性及形成时间进行鉴定,高贵才对此应当承担举证不能的责任。从常理上判断,具有完全民事行为能力的人能够判断并预见自己所实施行为的后果。高贵才作为具有完全民事行为能力的人在没有具体内容的文书上签字不符合常理,故在其上述主张没有证据证实的情况下,不能成立,本院不予支持。原审认定王亮与高贵才的工资已经结清无不当,本院予以维持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)哈民二民终字第638号上诉人(原审原告)高贵才,住黑龙江省宾县。被上诉人(原审被告)王亮,住黑龙江省宾县。上诉人高贵才因与被上诉人王亮劳务合同纠纷一案,不服黑龙江省宾县人民法院(2015)宾民初字第16号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,以阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理,本案现已审理终结。原审判决认定:2013年1……