房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）陕01民终12882号

根据郝秀云与齐小毛签订的《承诺书》及齐小毛、于天生的当庭陈述，齐小毛已将本案涉诉房屋全权转让给郝秀云使用。齐小毛、于天生抗辩称郝秀云在《承诺书》上的签字是其后补的，根据法律规定，该情形并不影响该《承诺书》 的效力，故郝秀云与齐小毛之间的转让行为成立。齐小毛、于天生抗辩称其曾多次向李某某索要房款，但李某某未予支付，至今未收到该房屋的转让款项。根据笔迹鉴定意见书的结论，郝秀云已向双方转让房屋的中间人李某某支付了共计 65000 元，李某某是否向齐小毛支付系李某某与齐小毛之间的债权债务关系，该债权债务关系是否实现并不影响郝秀云与齐小毛之间的房屋转让关系的成立，故齐小毛、于天生辩称其系该房屋的权利人， 应由其享有拆迁补偿款的主张，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。郝秀云要求西安市幸福路地区综合改造管理委员会向其支付拆迁补偿款 191725 元的诉讼请求于法有据，原审法院予以支持。郝秀云称已经支付全部款项，但有证据证明的仅为 65000 元，尚余 10000 元未能予以证明。但因郝秀云的支付义务与原审案件不属同一法律关系，原审法院对此不予处理。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条

根据郝秀云与齐小毛签订的《承诺书》及齐小毛、于天生的当庭陈述，齐小毛已将本案涉诉房屋全权转让给郝秀云使用。齐小毛、于天生抗辩称郝秀云在《承诺书》上的签字是其后补的，根据法律规定，该情形并不影响该《承诺书》 的效力，故郝秀云与齐小毛之间的转让行为成立。齐小毛、于天生抗辩称其曾多次向李某某索要房款，但李某某未予支付，至今未收到该房屋的转让款项。根据笔迹鉴定意见书的结论，郝秀云已向双方转让房屋的中间人李某某支付了共计 65000 元，李某某是否向齐小毛支付系李某某与齐小毛之间的债权债务关系，该债权债务关系是否实现并不影响郝秀云与齐小毛之间的房屋转让关系的成立，故齐小毛、于天生辩称其系该房屋的权利人，

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民　事　判 决　书（2018）陕01民终12882号上诉人（原审被告）：齐小毛，女，1953年1月3日出生，汉族，西安市村民，住西安市十里铺490号。委托诉讼代理人：崔璐，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：田亚鸿，陕西稼轩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：于天生，男，1954年1月10日出生，汉族，西安市村民，住西安市十里铺490号。委托……