破产债权确认纠纷 （2019）鲁06民终6839号

虽然上诉人从未主张放弃对2013年12月18日至2018年1月4日的利息的追要，但债权的出卖方矫新环、青岛雅尔佳实业公司、青岛宇环工贸有限公司在青岛市市南区人民调解委员会出具的调解书中未提及调解后的利息，且在执行申请书中也未提及之后的利息及逾期付款利息，上诉人在变更为申请执行人后亦未向青岛市市南区人民法院要求四被执行人给付逾期利息，应视为上诉人放弃自己的权利，故上诉人主张四被上诉人给付2013年12月18日到2018年1月4日的利息，一审法院不予支持。另外，本案是破产债权的确认，被上诉人郑健不是本案的破产人，故上诉人在本案中主张对被上诉人郑健享有保证债权，一审法院不予支持。上诉人可在三破产人破产清算对上诉人清偿完毕后余下的债权继续向被上诉人郑健主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第五十八条的规定，判决：一、上诉人烟台安迈国际贸易有限公司对被上诉人蓬莱胜境海湾大饭店有限公司享有债权59354056.39元，其中本金50841624.44元，利息8512431.95元。二、上诉人烟台安迈国际贸易

虽然上诉人从未主张放弃对2013年12月18日至2018年1月4日的利息的追要，但债权的出卖方矫新环、青岛雅尔佳实业公司、青岛宇环工贸有限公司在青岛市市南区人民调解委员会出具的调解书中未提及调解后的利息，且在执行申请书中也未提及之后的利息及逾期付款利息，上诉人在变更为申请执行人后亦未向青岛市市南区人民法院要求四被执行人给付逾期利息，应视为上诉人放弃自己的权利，故上诉人主张四被上诉人给付2013年12月18日到2018年1月4日的利息，一审法院不予支持。另外，本案是破产债权的确认，被上诉人郑健不是本案的破产人，故上诉人在本案中主张对被上诉人郑健享有保证债权，一审法院不予支持。上诉人可在三破产人破

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终6839号上诉人（原审原告）：烟台安迈国际贸易有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区白冬街9-23号。法定代表人：杨照才，总经理。委托诉讼代理人：刘璇，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓君，山东众成清泰（青岛）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：蓬莱胜境海湾大饭店有限公司，住所地：山东省蓬莱市海滨西路25号A……