劳务合同纠纷 （2021）新01民终2482号

“江雪融承诺按月息2％支付欠款利息，超出和润欣乌鲁木齐六分公司、和润欣公司应当负担的同期同类贷款利率，属于债务加入人自愿加重承担的债务，构成新的债务，本院不予处理，隆元松可另行主张”，法律适用错误。江雪融承诺支付的月息2％，其性质是逾期付款违约金，并不是借款利息，不应当按照民间借贷2％的上限计算。明显高于违约造成的损失，且隆元松未举证证明违约造成的损失内容和数额，一审中江雪融以违约金过高为由要求调整，一审法院并未调整，且在支持同期银行贷款利息的前提下，依然认为对于2％月息的部分隆元松有权另行起诉，严重损害了江雪融的合法权益，法律适用错误。 隆元松辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，欠条并非附生效条件的条款，江雪融在签字时已不是和润欣乌鲁木齐六分公司负责人，应视为债的加入。原审未对江雪融承诺的2%的利息进行处理。 和润欣乌鲁木齐六分公司、和润欣公司未作答辩。 隆元松向一审法院起诉请求：1．江雪融、和润欣乌鲁木齐六分公司、和润欣公司向隆元松支付欠款1，102，279.45元；2．江雪融、和润欣乌鲁木齐六分公司、和润欣公司向隆元松支付欠款利息264,547元（1,102,279.45元

“江雪融承诺按月息2％支付欠款利息，超出和润欣乌鲁木齐六分公司、和润欣公司应当负担的同期同类贷款利率，属于债务加入人自愿加重承担的债务，构成新的债务，本院不予处理，隆元松可另行主张”，法律适用错误。江雪融承诺支付的月息2％，其性质是逾期付款违约金，并不是借款利息，不应当按照民间借贷2％的上限计算。明显高于违约造成的损失，且隆元松未举证证明违约造成的损失内容和数额，一审中江雪融以违约金过高为由要求调整，一审法院并未调整，且在支持同期银行贷款利息的前提下，依然认为对于2％月息的部分隆元松有权另行起诉，严重损害了江雪融的合法权益，法律适用错误。 隆元松辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，欠条并

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终2482号 上诉人（原审被告）：江雪融，男，1969年6月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：杨斌，新疆方天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于海燕，新疆方天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：隆元松，男，1980年9月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区……