财产保险合同纠纷 (2014)江中法民三终字第713号
裁判要旨
陈金成只承担次要责任为理由,判决陈金成只返还我36395.4元,实为不合理。综上,安盛天平财保江门支公司上诉请求:1、撤销原审判决,改判陈金成赔付上诉人121318元。2、本案全部诉讼费由陈金成承担。被上诉人陈金成经本院传票传唤没有参加二审法庭调查,亦未提交书面答辩意见。各方当事人在二审期间均未提交新证据。原审法院查明的事实属实,本院予以确认。本院认为:本案为财产保险合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,本院仅针对安盛天平财保江门支公司的上诉请求范围进行审查,对各方当事人没有提出请求的不予审查。关于安盛天平财保江门支公司追偿权的范围问题。依据《道路交通安全法》第七十六条的规定,交强险制度更加强调的是交强险的基本保障功能,更为重视对道路交通事故受害人损失的填补功能,因此,交强险在其责任限额范围内与侵权责任在一定程度上相互分离。本案中,安盛天平财保江门支公司已经向受害人朱荣仔家属赔偿后,依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定,安盛天平财保江门支公司取得向违
摘要
陈金成只承担次要责任为理由,判决陈金成只返还我36395.4元,实为不合理。综上,安盛天平财保江门支公司上诉请求:1、撤销原审判决,改判陈金成赔付上诉人121318元。2、本案全部诉讼费由陈金成承担。被上诉人陈金成经本院传票传唤没有参加二审法庭调查,亦未提交书面答辩意见。各方当事人在二审期间均未提交新证据。原审法院查明的事实属实,本院予以确认。本院认为:本案为财产保险合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,本院仅针对安盛天平财保江门支公司的上诉请求范围进行审查,对各方当事人没有提出请求的不予审查。关于安盛天平财
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)江中法民三终字第713号上诉人(原审原告):安盛天平财产保险股份有限公司江门中心支公司,住所地:广东省江门市堤东路73号301。负责人:周涌,该支公司总经理。委托代理人:麦俊仪,该公司员工。被上诉人(原审被告):陈金成,男,1985年8月29日出生,汉族,住广东省恩平市恩城街道办事处石泉村民委员会白泥岗村二巷*号。居民身份号码:44078519……