财产保险合同纠纷 （2017）豫96民终873号

联华物流公司、人寿财险济源支公司之间签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。合同生效后，双方均应按合同约定内容履行各自的义务。现联华物流公司在人寿财险济源支公司处投保的豫Ｕ×××××号牌车辆发生事故，车辆受损，人寿财险济源支公司对此无异议，予以确认。事发后，豫Ｕ×××××号牌车辆车损经评估为89810元，同时联华物流公司支出鉴定费4000元，联华物流公司提供了证据予以证明，人寿财险济源支公司虽有异议，但未能举证推翻，予以认定。现联华物流公司要求人寿财险济源支公司启动机动车损失险进行理赔，给付保险金93810元，系合理请求，予以支持。人寿财险济源支公司认为本次事故系车辆故障导致，属免赔范围，但根据保险法的相关规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。人寿财险济源支公司未举证证明其尽到了足以引起投保人注意该免责条款的提示义务，故其拒赔的理由不能成立。综上，人寿财险济源支公司应给付联

联华物流公司、人寿财险济源支公司之间签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。合同生效后，双方均应按合同约定内容履行各自的义务。现联华物流公司在人寿财险济源支公司处投保的豫Ｕ×××××号牌车辆发生事故，车辆受损，人寿财险济源支公司对此无异议，予以确认。事发后，豫Ｕ×××××号牌车辆车损经评估为89810元，同时联华物流公司支出鉴定费4000元，联华物流公司提供了证据予以证明，人寿财险济源支公司虽有异议，但未能举证推翻，予以认定。现联华物流公司要求人寿财险济源支公司启动机动车损失险进行理赔，给付保险金93810元，系合理请求，予以支持。人寿财险济源支公司认为本次事故系

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫96民终873号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地：济源市玉泉街道办事处济水大街东段556号。负责人：孙剑，该公司经理。委托诉讼代理人：李芳芳，河南剑光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济源市联华物流有限公司，住所地：济源市泥河头大修厂院内。法定代表人：姚鹏飞，该公司经理。委托诉讼代理人：刘珊珊，河南朗……