养老保险待遇纠纷 （2015）镇民终字第1721号

丹阳市塑料二厂为郦建生代为缴纳养老保险费，缴纳养老保险费后的剩余部分，应返还给郦建生。对于丹阳市塑料二厂辩称本案已过诉讼时效的观点，原审法院认为，郦建生在2013年10月才知道自己的权利被侵犯，之后又与丹阳市塑料二厂交涉并申请仲裁，郦建生的诉讼未超过时效。丹阳市塑料二厂辩称的登记表中的费用比按规定计算的比例适当减少，是政府减轻困难企业的负担，该优惠由企业享受的观点，由于丹阳市塑料二厂代郦建生缴纳的养老保险费是由郦建生全额支付，即使政府给予企业优惠，也不应由丹阳市塑料二厂享受并占用郦建生支付的费用，故对丹阳市塑料二厂的这一观点不予采信。郦建生给付丹阳市塑料二厂养老保险费10137.32元，而丹阳市塑料二厂实际代为缴纳6971.68元，现郦建生要求丹阳市塑料二厂返还差额部分3165.64元的诉讼请求，予以支持。原审法院判决，丹阳市塑料二厂应于判决生效之日起十五日内返还给郦建生3165.64元。上诉人丹阳市塑料二厂不服原审判决，向本院提起上诉，理由为：1、被上诉人在《参加企业职工基本养老保险登记表》上签过字，其诉讼请求已经超过诉讼时效，原审法院认定事实错误；2、按照丹阳市2002年出台的基本

丹阳市塑料二厂为郦建生代为缴纳养老保险费，缴纳养老保险费后的剩余部分，应返还给郦建生。对于丹阳市塑料二厂辩称本案已过诉讼时效的观点，原审法院认为，郦建生在2013年10月才知道自己的权利被侵犯，之后又与丹阳市塑料二厂交涉并申请仲裁，郦建生的诉讼未超过时效。丹阳市塑料二厂辩称的登记表中的费用比按规定计算的比例适当减少，是政府减轻困难企业的负担，该优惠由企业享受的观点，由于丹阳市塑料二厂代郦建生缴纳的养老保险费是由郦建生全额支付，即使政府给予企业优惠，也不应由丹阳市塑料二厂享受并占用郦建生支付的费用，故对丹阳市塑料二厂的这一观点不予采信。郦建生给付丹阳市塑料二厂养老保险费10137.32元，而丹阳

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第1721号上诉人（原审被告）丹阳市塑料二厂，住所地丹阳市陵口镇。法定代表人郦新辉，厂长。委托代理人郦金年，该厂副厂长。委托代理人韦正夫，江苏维尔达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郦建生。委托代理人郭永鸣，丹阳市法律援助中心律师。委托代理人潘刘钢，丹阳市法律援助中心律师。上诉人丹阳市塑料二厂因养老保险待遇纠纷一案，不服丹阳市人民法院……