房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2015)宁民终字第6949号
裁判要旨
依据法律规定,行为人没有代理权以被代理人的名义签订的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力。本案中,陈玉珍以周庆国、周俊国、周卫国代理人的身份于1995年10月31日与市拆迁公司就周庆国、周俊国、周卫国房屋拆迁安置事宜签订两份《南京市城市房屋拆迁补偿安置协议(二)》,其事先并未取得周庆国、周俊国、周卫国的授权,该合同处于效力待定的状态。2002年8月12日,周庆国出具委托书,委托陈玉珍代为办理石榴新村296号602室、316号101室两套住宅的分产事宜,并领取房屋所有权证、土地使用权证。陈玉珍依据该委托书和拆迁安置补偿协议领取了石榴新村316号101室房屋的所有权证。从该委托书的内容看,周庆国对陈玉珍代理其与市拆迁公司签订的《南京市城市房屋拆迁补偿安置协议(二)》的内容是明知的,其授权陈玉珍领取产权证的行为系对陈玉珍代理行为的追认。同理,周俊国、周卫国亲自领取了石榴新村296号602室房屋的所有权证,亦应认定为其对陈玉珍代理签订《南京市城市房屋拆迁补偿安置协议(二)》行为的追认。综上,陈玉珍与市拆迁公司签订的两份《南京市城市房屋拆迁补偿安置协议(二)》不违反法律、行政法规的强制性
摘要
依据法律规定,行为人没有代理权以被代理人的名义签订的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力。本案中,陈玉珍以周庆国、周俊国、周卫国代理人的身份于1995年10月31日与市拆迁公司就周庆国、周俊国、周卫国房屋拆迁安置事宜签订两份《南京市城市房屋拆迁补偿安置协议(二)》,其事先并未取得周庆国、周俊国、周卫国的授权,该合同处于效力待定的状态。2002年8月12日,周庆国出具委托书,委托陈玉珍代为办理石榴新村296号602室、316号101室两套住宅的分产事宜,并领取房屋所有权证、土地使用权证。陈玉珍依据该委托书和拆迁安置补偿协议领取了石榴新村316号101室房屋的所有权证。从该委托书的内容看,
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第6949号上诉人(原审原告)周庆国,男,1959年9月26日生,汉族,无业。委托代理人李小明,女,1966年6月22日生,无业。上诉人(原审原告)周俊国,男,1962年10月22日生,汉族,无业。被上诉人(原审被告)南京市房屋拆迁有限公司,住所地南京市秦淮区升州路185号。法定代表人叶未沪,该公司董事长。委托代理人凡莹,江苏东恒律师事……