行政裁决 （2019）京73行初1443号

本案的争议焦点为诉争商标的申请注册是否构成《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）第三十条和第三十一条规定之情形。 构成商标法第三十条和第三十一条规定之情形必须具备两个条件，即：一、商标标识相同或近似；二、使用在相同或类似商品或服务上。 鉴于各方当事人对诉争商标核定使用的除“清洁制剂；研磨材料”以外的“口红；化妆剂”等商品与引证商标一至四核定使用的“香波；化妆品”等商品构成相同或类似商品不持异议，本院经审查，予以确认。 故本案的争议焦点归纳为诉争商标与引证商标一至四是否构成近似商标。 商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。 本案中，诉争商标与引证商标一至四均为图形商标，且图形的主体均为钻石图案与两条波纹线条组合而成，在构成要素、整体效果、设计风格等方面相近，区别仅体现主体图形周边的长方形装饰边框，构成近似商标。 故诉争商标与引证商标一至四构成使用在相同或类似商品上的近似商标。 原告主张引证商标一至三系第三人恶意注册，不能成为在先权力基础

株式会社蓓丽与国家知识产权局其他一审行政判决书

中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初1443号原告：株式会社蓓丽，住所地大韩民国首尔市衿川区加山数码1路205,11楼1107室（加山洞，金刚高丽化学沃尔兹园区）。 法定代表人：李晚善，共同代表。 （未到庭）法定代表人：林宗烈，共同代表。 （未到庭）委托诉讼代理人：张瑜，北京慧龙律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：杨继平，男，1980年5月29日出生，北京慧……