财产保险合同纠纷 （2019）冀02民终7896号

滦南极速商贸有限公司为其所有×××牌号小型普通客车在太平财产保险有限公司乐亭支公司处投保了机动车损失险并附加不计免赔险条款等险种，双方签订了保险合同，该保险合同系双方当事人协商一致的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应严格按照合同约定行使权利和履行义务。该被保险车辆在保险期间内发生保险事故的事实清楚，太平财产保险有限公司乐亭支公司应对滦南极速商贸有限公司在此次事故中的损失在赔偿限额内承担相应的赔偿责任。滦南县人民法院依法委托河北强大保险公估有限公司对的×××牌号小型普通客车的车辆损失进行鉴定，经鉴定×××牌号小型普通客车的车辆推定全损，损失为240000元，一审法院予以确认，施救费是被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，施救费应由被告在保险限额内承担，滦南极速商贸有限公司虽主张施救费2000元，但其主张施救费过高，一审法院依法支持施救费1000元。公估费15000元、拆解费20000元是被保险人为查明确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，一审法院依法予以支持。判决：一、被告太平

滦南极速商贸有限公司为其所有×××牌号小型普通客车在太平财产保险有限公司乐亭支公司处投保了机动车损失险并附加不计免赔险条款等险种，双方签订了保险合同，该保险合同系双方当事人协商一致的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应严格按照合同约定行使权利和履行义务。该被保险车辆在保险期间内发生保险事故的事实清楚，太平财产保险有限公司乐亭支公司应对滦南极速商贸有限公司在此次事故中的损失在赔偿限额内承担相应的赔偿责任。滦南县人民法院依法委托河北强大保险公估有限公司对的×××牌号小型普通客车的车辆损失进行鉴定，经鉴定×××牌号小型普通客车

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7896号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地乐亭县乐亭镇玉泉家园47-04。代表人：肇野，该公司经理。委托诉讼代理人：孙建钊，该公司员工。委托诉讼代理人：祖杰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：滦南极速商贸有限公司，住所地滦南县中天上河城****商业楼。法定代表人：王洪平，该公司经理。委托诉讼代理人：赵允涛，河北存鹏律……