民间借贷纠纷 （2019）苏1322民初966号
裁判要旨
原告王义与被告陆飞飞之间的借贷关系，有原告提供的借条为凭，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。 被告辩解其系本案借款的担保人，并非借款人。 根据借条内容，被告在借款人处签名，应视为其同意以借款人身份向原告出具借条，被告针对其上述辩解亦未提供证据证明，故本院不予采纳。 被告未按约定履行还款义务，构成违约，现原告要求其归还借款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告辩称本案借款的实际借款金额为3500元，原告对此予以否认，称现金交付20000元。 因本案借款金额较小，现金交付符合日常交易习惯，且借条上也明确注明“本借条一经借款人签字即证明借款人已经收到了所借的人民币现金全款”，被告针对其该项辩解亦未提供证据予以证明，故本院不予采纳，本院认定本案借款的金额为20000元。 被告另辩称案外人马正已归还原告部分款项，但未提供证据予以证明，故本院对其该项辩解亦不予采纳。 关于律师代理费，因本案借条上明确载明如借款人不能兑现承诺，借款人同意承担原告为实现债权支出的律师费，且原告主张的数额符合相关规定，故对原告要求被告承担代理费3800元的诉讼请求，本院予以
摘要
王义与陆飞飞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初966号 原告：王义，男，1982年9月12日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：葛高洋，江苏恒有律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍如奎，江苏恒有律师事务所律师。 被告：陆飞飞，男，1996年9月6日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告王义诉被告陆飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依……