财产保险合同纠纷 （2019）苏06民终3100号

韩健作为车辆投保人与人保海安支公司签订保险合同，保险公司向其签发了保险单，双方之间的保险合同关系合法有效，双方均应按约履行义务、享有权利。案涉车辆在保险合同期间内发生交通事故，致使车辆受损和第三者财产损失，人保海安支公司按约应当在车损险限额内和三责险限额内进行赔付。关于案涉事故车辆的实际损失，韩健单方自行委托乐凡公司进行评估，其评估结果没有获得保险公司认可，该单方委托的评估结果，难以作为本案损失的定案依据。诉讼中，通过司法评估程序，由智德公司作出的公估定损报告，内容显示案涉车辆的实际损失评估确定为184696.5元，且该报告系经法定司法鉴定程序产生，人保海安支公司对其中的材料进销差价20716.5元提出异议，但并未举证证明其异议内容，应当承担举证不利的后果。结合汽车维修公司所开具的增值税普通发票，韩健已向维修公司支付修理费184696.5元，故认定案涉事故车辆的车辆损失金额为184696.5元。关于公估费14000元，鉴于韩健所主张的车辆损失为210000元，经司法评估程序确认的车辆损失为184696.5元，一审法院认定应按照差额部分所占比例由双方分担，其中韩健承担1687元{1400

韩健作为车辆投保人与人保海安支公司签订保险合同，保险公司向其签发了保险单，双方之间的保险合同关系合法有效，双方均应按约履行义务、享有权利。案涉车辆在保险合同期间内发生交通事故，致使车辆受损和第三者财产损失，人保海安支公司按约应当在车损险限额内和三责险限额内进行赔付。关于案涉事故车辆的实际损失，韩健单方自行委托乐凡公司进行评估，其评估结果没有获得保险公司认可，该单方委托的评估结果，难以作为本案损失的定案依据。诉讼中，通过司法评估程序，由智德公司作出的公估定损报告，内容显示案涉车辆的实际损失评估确定为184696.5元，且该报告系经法定司法鉴定程序产生，人保海安支公司对其中的材料进销差价20716

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏06民终3100号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安市。负责人：张华，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺鹏飞，男，该公司职员。委托诉讼代理人：万建梅，海安市海安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：韩健，男，1965年12月6日生，汉族，住如东县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称人……