买卖合同纠纷 （2019）新27民终563号

本案的争议焦点为沙尔托海砖厂与宏达公司买卖合同关系是否成立？利息是否应当支付？沙尔托海砖厂的起诉是否已过诉讼时效？关于买卖合同关系是否成立的问题，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以代理人的名义订立合同，合同相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。由此可见，无权代理人的代理行为存在授权表象或者假象，让相对人有理由相信其有权并可向被代理人主张代理行为构成表见代理。本案中双方对宏达公司承建了精河县大河沿子镇幸福家园小区安居富民工程均无异议，沙尔托海砖厂提供的对账证明中写明系“宏达建筑夏某”所欠，案外人夏某写明情况属实并签名，宏达公司虽否认夏某的身份，但是宏达公司2014年向夏某出具过委托授权书，授权其作为精河县大河沿子镇安居富民工程和棚户区改造项目负责人且发包方精河县鑫和市政城乡投资有限责任公司向夏某（宏达公司）出借工程款并将出借的工程款40万元转入宏达公司的账户，发包方精河县鑫和市政城乡投资有限责任公司向宏达公司下达催工通知书落款有夏某签名，由此可见，夏某代

本案的争议焦点为沙尔托海砖厂与宏达公司买卖合同关系是否成立？利息是否应当支付？沙尔托海砖厂的起诉是否已过诉讼时效？关于买卖合同关系是否成立的问题，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以代理人的名义订立合同，合同相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。由此可见，无权代理人的代理行为存在授权表象或者假象，让相对人有理由相信其有权并可向被代理人主张代理行为构成表见代理。本案中双方对宏达公司承建了精河县大河沿子镇幸福家园小区安居富民工程均无异议，沙尔托海砖厂提供的对账证明中

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民事判决书（2019）新27民终563号上诉人（原审被告）：新疆宏达建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。法定代表人：王夕朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾宗奎，博乐市宏维法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：精河县大河沿子镇沙尔托海空心砖厂，经营场所新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。经营者：陈云新，男，……