建设工程监理合同纠纷 （2017）闽04民终869号

1.关于徐碧学校项目工程是否验收合格问题。城投公司与海宇公司签订《建设工程施工合同》，与监理公司签订《工程建设委托监理合同》后，海宇公司对徐碧学校项目进行施工并进行了竣工初验收。2015年8月6日，城投公司组织设计、监理、施工、地质勘查、档案馆、质监站等单位的有关人员对徐碧学校项目1－8号楼和地下室工程进行竣工初验收。现场检查验收过程中各方代表认为尚存在若干质量问题，要求对土建部分，水、电、消防部分存在的问题进行整改。2015年8月25日，海宇公司出具整改回复单给监理公司，对监理公司初验所提出的问题进行逐条整改，现已整改完毕，监理公司在监理单位上盖章，项目��责人陈占银签字确认。2016年1月13日，城投公司组织设计、监理、施工、地质勘查、档案馆、质监站等单位的有关人员对徐碧学校项目9号楼工程进行了竣工初验收。现场检查验收过程中各方代表认为尚存在若干质量问题，要求对土建部分，水、电、消防部分存在的问题进行整改。2016年1月27日，海宇公司出具整改回复单给监理公司，对监理公司初验所提出的问题进行逐条整改，现已整改完毕，监理公司在监理单位上盖章，监理负责人陈占银签字确认。徐碧学校项目工程

福建公正工程建设监理咨询有限公司、三明市城市建设投资集团有限公司建设工程监理合同纠纷二审民事判决书 建设工程监理合同纠纷

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽04民终869号上诉人(原审本诉被告、反诉原告)：福建公正工程建设监理咨询有限公司，住所地福建省福州市台江区茶亭街道国货西路148号亚华大厦613单元。法定代表人：翁超石，该公司董事长。委托诉讼代理人：林涛，福建求实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈乃朝，福建求实律师事务所律师。被上诉人(原审本诉原告、反诉被告)：三明市城市建设投资集团有限公……