确认合同有效纠纷 (2014)陇民二终字第112号
裁判要旨
依法成立的合同,应受法律保护,对当事人双方均具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同,一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章后合同即成立。本案原、被告于2013年3月25日签订的《关于某城关南桥头严某家房屋拆迁合同》,形式上虽不符合法律规定的形式要件,但在第一条、第三条中双方明确约定了拆迁的标的物及拆迁后的具体安置补偿标准,合同的主要条款体现了双方当事人真实意思的表示,原、被告均已在该合同中签字、签章予以确认,该约定内容亦不违反法律的强制性规定,故原、被告之间的合同关系成立,应受法律保护。该合同中其他条款约定内容不符合法律规定,应认定为无效条款,但合同部分内容无效,不影响合同主要条款的效力。主要条款对双方当事人均具有约束力,且应按约定履行各自的义务。现被告某公司、豆某以该合同约定经公证后方可生效而未公证为由主张合同未生效,且以合同显失公平为由请求撤销合同,本案中合同虽未经公证机关公证,但被告在向原告支付拆迁过渡安置费5万元后,已拆
摘要
依法成立的合同,应受法律保护,对当事人双方均具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同,一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章后合同即成立。本案原、被告于2013年3月25日签订的《关于某城关南桥头严某家房屋拆迁合同》,形式上虽不符合法律规定的形式要件,但在第一条、第三条中双方明确约定了拆迁的标的物及拆迁后的具体安置补偿标准,合同的主要条款体现了双方当事人真实意思的表示,原、被告均已在该合同中签字、签章予以确认,该约定内容亦不违反法律的强制
正文(节选)
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)陇民二终字第112号上诉人(原审被告、反诉原告)甘肃某公司,住所地兰州市城关区北滨河中路760号。法定代表人李某,任该公司总经理。上诉人(原审被告、反诉原告)豆某,男,汉族,1968年6月26日出生,高中文化程度,个体业主,系项目部负责人。委托代理人贾某,男,汉族,1966年1月25日出生,大专文化程度,徽县工商局干部。被上诉人(原审原告、反诉……