融资租赁合同纠纷 （2018）黑01民终5103号
裁判要旨
斗山公司与杨硕、李国东签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。斗山公司按照约定交付了挖掘机，杨硕未按约定向斗山公司履行给付租金的义务，应向斗山公司履行付款义务并承担违约责任。法院对斗山公司要求杨硕给付租金及利息诉讼请求予以支持。杨硕未按约定向斗山公司支付租金，应按合同中约定的年利率18.25%计算向斗山公司支付逾期利息，法院对斗山公司要求杨硕支付逾期利息的诉讼请求予以支持。因合同对于本金余额、尚未回收本金所产生的利息等计算方式已有明确约定，且斗山公司已向杨硕主张偿还租金本金、利息、逾期罚息等，斗山公司对于损失金的主张,没有证据证明该损失存在，属于重复计算，故对斗山公司要求杨硕给付损失金的诉讼请求不予支持。斗山公司为向杨硕追索债权，产生的律师费属于合理费用，对斗山公司要求支付律师代理费18,000元的诉讼请求法院亦予以支持。李国东自愿对杨硕租赁斗山公司设备承担连带责任保证，法院对斗山公司要求李国东承担连带责任的诉讼请求予以支持。杨硕辩称，挖掘机于2012年12月份被龙宇公司拖回，应追加龙宇公司参加诉讼，证据不足，法院不予准许。杨硕辩称
摘要
杨硕、斗山（中国）融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷二审民事判决书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终5103号上诉人（原审被告）：杨硕，男，1987年2月4日出生，汉族，无业，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：潘晓暮，黑龙江建文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环路霞光里**佳程广场******。法定代表人：高在均，董事长。委托诉讼代理人：王芳启，黑龙江项轶寒律师事务所律师……