财产保险合同纠纷 （2015）长中民二初字第00424号

1、原告中联北京公司分别与案外人民生公司、石桂有签订的《三方代理协议》、《代办保险委托书》及中联北京公司作为投保人、石桂有作为被保险人与太平洋保险公司签订的《工程机械设备综合保险单》均系各方真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约履行义务。本案中，虽然石桂有为涉案保单的被保险人，但根据上述各方协议约定，中联北京公司作为租赁物项下保险第一受益人，石桂有同意中联北京公司对保险赔偿金额享有排他性的优先受益权。虽然石桂有出具的《代办保险委托书》，委托二原告全权代办保险事宜，并认可保单第一受益人为二原告，理赔款支付到二原告指定的帐户。但《工程机械设备综合保险单》特别约定中联北京公司为第一受益人，本案理赔受益人为中联北京公司而非中联中国公司。故对于中联中国公司的诉讼请求本院不予支持。本案保险事故发生后，原告中联北京公司作为涉案保单第一受益人，依法向被告太平洋保险公司主张理赔，符合法律规定，本院予以支持，太平洋保险公司应依约向原告中联北京公司予以理赔赔付；2、本案审理过程中，双方已协议终止涉案保单，并确认本次事故造成标的塔式起重机的所有损失金额为12533532元

1、原告中联北京公司分别与案外人民生公司、石桂有签订的《三方代理协议》、《代办保险委托书》及中联北京公司作为投保人、石桂有作为被保险人与太平洋保险公司签订的《工程机械设备综合保险单》均系各方真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约履行义务。本案中，虽然石桂有为涉案保单的被保险人，但根据上述各方协议约定，中联北京公司作为租赁物项下保险第一受益人，石桂有同意中联北京公司对保险赔偿金额享有排他性的优先受益权。虽然石桂有出具的《代办保险委托书》，委托二原告全权代办保险事宜，并认可保单第一受益人为二原告，理赔款支付到二原告指定的帐户。但《工程机械设备综合保险单》特别约

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二初字第00424号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：方明华，董事长。原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人：詹纯新，董事长。上述两原告的共同委托诉讼代理人：谭体纯，系公司法务。上述两原告的共同委托诉讼代理人：吴鹏……