财产保险合同纠纷 （2014）穗中法金民终字第1149号

惠州住成公司、太平洋保险惠州公司于2010年6月24日签订的涉案财产一切险保险合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均有约束力。关于涉案火灾事故的发生，惠州住成公司提供有广州市公安局花都区分局防火监督大队出具的《火灾事故认定书》，太平洋保险惠州公司对其真实性无异议，该事故认定书程序合法，并有事实依据，法院予以认定。事故认定书认定起火原因为广州市建易制冷设备公司在承包广州市众科电器有限公司综合厂房的首层仓库空调安装过程中，广州市建易制冷设备公司员工蓝某违反操作规程，使用手提切割机切割空调消音箱的镀锌板过程中产生火花引燃黑海绵所致。可见，该火灾事故属意外事故，为双方保险合同列明的保险责任范围，太平洋保险惠州公司应依照合同约定承担相应保险责任。太平洋保险惠州公司认为应调取广州市建易制冷设备公司员工蓝某被追究刑事责任的案件材料及向公安机关调查涉案场地中央空调安装工程是否曾进行申报审批的情况，并不影响涉案火灾发生及属于保险责任范围的事实，对太平洋保险惠州公司有关申请及辩解，法院不予采纳。本案双方对保险合同免赔额为事故损失金额的10%及事故残值金额为221万

惠州住成公司、太平洋保险惠州公司于2010年6月24日签订的涉案财产一切险保险合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均有约束力。关于涉案火灾事故的发生，惠州住成公司提供有广州市公安局花都区分局防火监督大队出具的《火灾事故认定书》，太平洋保险惠州公司对其真实性无异议，该事故认定书程序合法，并有事实依据，法院予以认定。事故认定书认定起火原因为广州市建易制冷设备公司在承包广州市众科电器有限公司综合厂房的首层仓库空调安装过程中，广州市建易制冷设备公司员工蓝某违反操作规程，使用手提切割机切割空调消音箱的镀锌板过程中产生火花引燃黑海绵所致。可见，该火灾事故属意外事故

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第1149号上诉人（一审原告）：惠州住成电装有限公司。住所地：广东省惠州市。法定代表人：漆畑憲一，该公司董事长。委托代理人：宋福信，广东广信君达律师事务所律师。上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：广东省惠州市。负责人：陈飞龙，该公司总经理。委托代理人：陈忠，广东天诺律师事务所律师。上诉人惠州住……