劳务合同纠纷 （2015）庆民申字第18号

本案系劳务合同纠纷案件，双方当事人对劳务关系无异议，仅对欠付的劳务费数额有异议。根据申请人王迎伟出具的45000元的劳务费欠据，可以证实双方的欠款数额。王迎伟应提交证据证实其还款数额。王迎伟虽提交了37000元的收据，但其自认该37000元是施工结束后倒签的收据，不能认定是偿还45000元劳务费。王迎伟申请再审虽然提出有证人刁志保可以证实37000元是当场给付的工资款，但该证言与王迎伟本人在法庭陈述的内容不符，不予采信。根据银行转账能够认定王迎伟在出具45000元欠据后偿还了2000元，王迎伟还应支付劳务费43000元。本案二审审理中，因王迎伟自身的原因在开庭时迟到一个小时，为查明案情，二审没有直接按照王迎伟自动撤回上诉处理，法官和书记员又另行安排时间对双方当事人做了调查，并根据新的证据减少了王迎伟偿还的数额。因此，二审并不违反法定程序。二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律准确。综上，王迎伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王迎伟的再审申请。审　判　长

本案系劳务合同纠纷案件，双方当事人对劳务关系无异议，仅对欠付的劳务费数额有异议。根据申请人王迎伟出具的45000元的劳务费欠据，可以证实双方的欠款数额。王迎伟应提交证据证实其还款数额。王迎伟虽提交了37000元的收据，但其自认该37000元是施工结束后倒签的收据，不能认定是偿还45000元劳务费。王迎伟申请再审虽然提出有证人刁志保可以证实37000元是当场给付的工资款，但该证言与王迎伟本人在法庭陈述的内容不符，不予采信。根据银行转账能够认定王迎伟在出具45000元欠据后偿还了2000元，王迎伟还应支付劳务费43000元。本案二审审理中，因王迎伟自身的原因在开庭时迟到一个小时，为查明案情，二审没

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆民申字第18号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王迎伟，男，1978年10月11日出生，汉族，个体。委托代理人：郭金贵，黑龙江郭金贵律师事务所律师。委托代理人：刘爱文，黑龙江郭金贵律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马荆士，男，1981年9月1日出生，汉族，无职业。再审申请人王迎伟因与被申请人马荆士劳务合同纠纷一案，不服本……