产品责任纠纷 （2017）内07民终229号

根据相关法律的规定，获得合格的产品或服务是消费者的基本权利，提供合格产品，保障消费者的人身和财产安全是产品生产者和销售者的基本义务。因产品缺陷造成他人损害的，受害人有权向产品的生产者或销售者请求赔偿，产品的生产者或销售者应当承担侵权赔偿责任。本案金鸽公司、范春宇是否应对周学生承担产品责任，存在以下几个争议焦点。一、该烟花是否存在产品缺陷。产品存在缺陷是产品责任的首要条件，”缺陷”是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险，判断标准之一为产品不符合有关保障人体健康和人身、财产安全的国家标准或行业标准。本案中，从烟花产品的外包装上来看，该烟花产品已经超过保质期。金鸽公司辩称2015年2月10日委托兴安盟特种设备检验所对该烟花产品进行了检测属于合格产品。但是经对金鸽公司提供的该检验报告核实，该检验报告是2015年2月10日金鸽公司委托兴安盟特种设备检验所对其2013年6月生产的烟花产品进行的检测，而本案中的烟花是2011年生产的，与该检验被告中的检验对象并非同批次产品，故对金鸽公司的抗辩意见不予支持。综上所述，该烟花产品已经明显超过产品质量保质期，应认定为对人身存在高度危险的缺陷产品。

根据相关法律的规定，获得合格的产品或服务是消费者的基本权利，提供合格产品，保障消费者的人身和财产安全是产品生产者和销售者的基本义务。因产品缺陷造成他人损害的，受害人有权向产品的生产者或销售者请求赔偿，产品的生产者或销售者应当承担侵权赔偿责任。本案金鸽公司、范春宇是否应对周学生承担产品责任，存在以下几个争议焦点。一、该烟花是否存在产品缺陷。产品存在缺陷是产品责任的首要条件，”缺陷”是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险，判断标准之一为产品不符合有关保障人体健康和人身、财产安全的国家标准或行业标准。本案中，从烟花产品的外包装上来看，该烟花产品已经超过保质期。金鸽公司辩称2015年2月10

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终229号上诉人（原审被告）：牙克石市金鸽礼花鞭炮有限责任公司，住所地内蒙古自治区牙克石市伊图里河镇北山。法定代表人：王明轩，经理。委托诉讼代理人:萨丽娟，内蒙古环通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周学生，男，1979年4月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：周学夫（系周学生的哥哥），男，196……