财产保险合同纠纷 (2015)珠中法民二终字第464号
裁判要旨
邝发强为其粤C-×××××小汽车向平安保险公司投保交通事故责任强制保险及商业保险,交纳了保险费。双方形成合法的保险合同关系。在投保车辆出险后,平安保险公司应当向邝发强作出赔偿。邝发强在保险车辆发生事故后已向平安保险公司报案,平安保险公司派人进行了现场查勘,并出具了机动车保险索赔申请书,该申请书中已记明车辆损失情况。邝发强自行修车符合双方的合同约定。关于车辆损失项目,鉴定部门的修理项目与平安保险公司查勘的车辆损失情况基本吻合,鉴定的损失在合理范围之内,原审法院予以采信。平安保险公司虽然提出异议,且认为事故原因可疑,但并未提供任何证据予以证实,故原审法院对其辩解意见不予采纳。邝发强提供的鉴定费是由于车辆没有及时定损导致的损失,该损失应由平安保险公司负担。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条的规定,原审法院判决如下:平安保险公司于判决发生法律效力之日起十日内向邝发强支付保险赔偿金共计人民币23834元(包括粤C-×××××车损失22760元、鉴定费1074元)。平安保险公司如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民
摘要
邝发强为其粤C-×××××小汽车向平安保险公司投保交通事故责任强制保险及商业保险,交纳了保险费。双方形成合法的保险合同关系。在投保车辆出险后,平安保险公司应当向邝发强作出赔偿。邝发强在保险车辆发生事故后已向平安保险公司报案,平安保险公司派人进行了现场查勘,并出具了机动车保险索赔申请书,该申请书中已记明车辆损失情况。邝发强自行修车符合双方的合同约定。关于车辆损失项目,鉴定部门的修理项目与平安保险公司查勘的车辆损失情况基本吻合,鉴定的损失在合理范围之内,原审法院予以采信。平安保险公司虽然提出异议,且认为事故原因可疑,但并未提供任何证据予以证实,故原审法院对其辩解意见不予采纳。邝发强提供的鉴定费是由
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)珠中法民二终字第464号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司,住所地:广东省珠海市。负责人:黄凯。委托代理人:戴小平,广东友邦方达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邝发强,男,汉族,住广东省珠海市斗门区,公民身份号码:×××0536。委托代理人:黄丽明,广东非凡律师事务所律师。委托代理人:李懿倢,广东非凡律师事务所……