财产保险合同纠纷 （2016）粤18民再字第1号

本案为保险人代位求偿权纠纷。本案原被告之间就湘M×××××号车签订的交强险的保险合同，是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，应予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款的规定“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”，本次事故中陈观石驾驶的机动车与驾驶证载明的准驾车型不符，是属于未取得驾驶资格的情形之一。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”陈观石未取得相应驾驶资格而造成案涉交通事故，保险公司在履行了现行赔付义务之后据此法律规定可行使追偿权。本案天安财产保险股份有限公司清远中心支公司根据生效的（2011）清新法民初字第907号民事判

本案为保险人代位求偿权纠纷。本案原被告之间就湘M×××××号车签订的交强险的保险合同，是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，应予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款的规定“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”，本次事故中陈观石驾驶的机动车与驾驶证载明的准驾车型不符，是属于未取得驾驶资格的情形之一。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民再字第1号抗诉机关：广东省清远市人民检察院申诉人（原审被告）：陈观石，男，汉族，住广东省清远市清新区，身份证号码：×××7710。委托代理人：朱理忠，广东正肯律师事务所律师。委托代理人：朱振荣。被申诉人（原审原告）：天安财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：清远市。负责人：唐平，总经理。委托代理人：潘建力，该公司员工。陈观石与天安……