建设工程施工合同纠纷 （2019）黑民终349号
裁判要旨
双方对2010年12月28日豫新公司与交通局的哈肇指挥部签订的《合同协议书》、2012年12月13日由豫新公司、监理单位、设计单位、交通局四方确认的《公路工程交工验收证书》、2017年9月14日豫新公司、交通局、监理单位共同制作的哈肇公路鹤岗至名山段扩建工程A14标段完成金额与剩余金额确认明细表真实性均无异议，以上证据真实、合法，不违反法律规定，合法有效，双方均应恪守履行。 豫新公司已履行了合同义务，交通局应按照合同及结算的标准履行其应承担的义务。 因豫新公司未提供充足的证据证实其请求欠款利息按照5年以上贷款利率5.9％标准计算，故对其请求按照该利息标准计算不予支持。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第18条之规定，利息应从应付工程价款之日计付。 当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程已实际交付的，交付之日为应付款之日。 本案合同约定的工程于2012年12月13日经验收交工，故利息的起始日期为2012年12月13日。 综上所述，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施
摘要
鹤岗市交通运输局、豫新华通路桥集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑民终349号上诉人（一审被告)：鹤岗市交通运输局，住所地鹤岗市工农区北红路158号。 法定代表人：蔺大新，该局局长。 委托诉讼代理人：刘道祥，男，汉族，1982年7月5日出生，系该局公路管理处科长，住鹤岗市向阳区。 委托诉讼代理人：胡凤军，黑龙江畅心律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：豫新华通路桥集团有限公司，住所地河南省濮阳市昆吾路北段路东……