产品责任纠纷 （2019）豫15民终5223号

本案争议的焦点：涉案产品是否符合我国食品安全标准及涉案商品标签标注的脂肪含量错误，是否属于不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵。对于涉案产品是否符合我国食品安全标准的问题，《预包装食品营养标签通则》第6.4表2规定，预包装食品中的脂肪含量应小于等于标示脂肪含量的120%。本案中涉案产品开心果的脂肪含量为每100克脂肪含量为47.6克，祺好牌盐焗腰果的脂肪含量为每100克脂肪含量为48.4克，均不符上述要求。因此，涉案商品不符合食品安全标准。本院认为，脂肪摄入较高，××，对人体健康存在潜在的影响。脂肪含量作为消费者选择购买、食用食品的参考标准之一，涉案商品低标脂肪含量会对消费者购买食用涉案商品产生误导。因此涉案商品标签标注脂肪含量不属于《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款所称的不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵。被告江南食品有限公司应对原告进行十倍的赔偿。本案中，原告曾因食品安全问题向被告江南食品公司主张过权利，现被告江南食品公司生产的产品仍然不符合食品安全的要求，故二被告辩称的理由本院不予采信。原告没有提供证据证明作为销售者的西亚超市明知涉案产品是不符合食品安

本案争议的焦点：涉案产品是否符合我国食品安全标准及涉案商品标签标注的脂肪含量错误，是否属于不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵。对于涉案产品是否符合我国食品安全标准的问题，《预包装食品营养标签通则》第6.4表2规定，预包装食品中的脂肪含量应小于等于标示脂肪含量的120%。本案中涉案产品开心果的脂肪含量为每100克脂肪含量为47.6克，祺好牌盐焗腰果的脂肪含量为每100克脂肪含量为48.4克，均不符上述要求。因此，涉案商品不符合食品安全标准。本院认为，脂肪摄入较高，××，对人体健康存在潜在的影响。脂肪含量作为消费者选择购买、食用食品的参考标准之一，涉案商品低标脂肪含量会对消费者购买食用涉案

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5223号上诉人（原审被告）：广州市江南食品有限公司。公司住所地广州市白云区龙湖村石角路18号A栋一至四层。法定代表人：崔国兴，系该公司董事。委托诉讼代理人：雷争名、容绍云，广州宾得律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：周强，男，汉族，1990年4月4日出生，住河南省固始县。一审被告：西亚超市连锁管理有限公司。公司住所信阳市……