债权人代位权纠纷 （2019）辽02民终1241号

本案潘锋主张的债权金额是依照省高院（2015）辽民二终字第00132号判决确定的2008年10月15日以后的利息，由于该判决确认第三人在二被告处享有到期债权2000万元，其中二被告已经支付其中8067800元给原告，故原告再次起诉要求二被告给付剩余到期债权，以实现第三人所欠其债务，符合法律规定，一审法院予以支持，关于二被告提出的原告主体资格问题、追加恒都投资有限公司、中国农业银行大连香炉礁支行的问题、二被告与第三人是否存在债权问题，均在各级法院的判决书一一论断，因此一审法院依据该些生效判决不详论述并对该些辩称理由不予采信；第三人没有否认其对原告所负债务，亦无否认其对二被告享有债权，其对数额及已经以物抵债偿还原告借款的事实，因无据证实，一审法院不予采信；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条、第十三条、第十九条、第二十条的规定，判决：一、被告大连北洋集团公司、中国船舶重工集团公司第七六〇研究所给付原告潘锋1200万元；上述二被告给付原告款项，于判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

本案潘锋主张的债权金额是依照省高院（2015）辽民二终字第00132号判决确定的2008年10月15日以后的利息，由于该判决确认第三人在二被告处享有到期债权2000万元，其中二被告已经支付其中8067800元给原告，故原告再次起诉要求二被告给付剩余到期债权，以实现第三人所欠其债务，符合法律规定，一审法院予以支持，关于二被告提出的原告主体资格问题、追加恒都投资有限公司、中国农业银行大连香炉礁支行的问题、二被告与第三人是否存在债权问题，均在各级法院的判决书一一论断，因此一审法院依据该些生效判决不详论述并对该些辩称理由不予采信；第三人没有否认其对原告所负债务，亦无否认其对二被告享有债权，其对数额及已

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终1241号上诉人（原审被告）：大连北洋集团公司，住所地辽宁省大连市中山区滨海街**。法定代表人：翟宇辉，董事长。委托诉讼代理人：丁柯然，辽宁诚之然律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国船舶重工集团公司第七六〇研究所，，住所地大连市中山区滨海街**法定代表人：张彦，所长。委托诉讼代理人：谷志伟，北京莫少平律师事务所大连分所律师。被上诉……