房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）津02民终3876号

上诉人基于拆迁安置补偿合同纠纷提起诉讼。上诉人主张已与被上诉人军粮城办事处及被上诉人东杨台村委会达成拆迁安置补偿口头协议，并要求二被上诉人按照该口头协议约定履行还迁安置义务，但被上诉人军粮城办事处作为拆迁单位对此予以否认，表示并未对上诉人作出任何承诺，亦未与上诉人就涉案房屋拆迁及还迁安置问题曾进行协商并达成合意。因上诉人刘永伍与被上诉人军粮城办事处并未达成书面拆迁补偿安置协议，一审裁定以此为由，裁定驳回上诉人的起诉，符合法律规定，本院予以维持。对于上诉人所提程序问题，经查，一审审理程序未违反相关法律规定。综上，刘永伍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　哈　欣审　判　员　王　新代理审判员　李　敏二〇一七年六月九日书　记　员　张新进 来源：

上诉人基于拆迁安置补偿合同纠纷提起诉讼。上诉人主张已与被上诉人军粮城办事处及被上诉人东杨台村委会达成拆迁安置补偿口头协议，并要求二被上诉人按照该口头协议约定履行还迁安置义务，但被上诉人军粮城办事处作为拆迁单位对此予以否认，表示并未对上诉人作出任何承诺，亦未与上诉人就涉案房屋拆迁及还迁安置问题曾进行协商并达成合意。因上诉人刘永伍与被上诉人军粮城办事处并未达成书面拆迁补偿安置协议，一审裁定以此为由，裁定驳回上诉人的起诉，符合法律规定，本院予以维持。对于上诉人所提程序问题，经查，一审审理程序未违反相关法律规定。综上，刘永伍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民终3876号上诉人（原审原告）：刘永伍，男，1981年2月27日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘德福（上诉人刘永伍之父），1953年4月3日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：杨树敏（上诉人刘永伍之母），1955年11月13日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：天津市东丽区军粮城街道办……