建设工程合同纠纷 (2014)郑民四终字第1896号
裁判要旨
郑州公司与第三人尔心公司签订的《工程承包协议书》、《天津市建筑工程施工合同》均系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为是有效合同,当事人均应按照合同履行“河南省建筑安装郑州公司”更名为“郑州辉煌建材经营部”后,郑州公司在上述合同中的权利义务应由辉煌经营部承继。辉煌经营部与第三人尔心公司之间存在合法有效的工程施工合同关系,辉煌经营部承建第三人的三号院危改工程1-6号楼,约定1一6号楼合同总价款为人民币30155189元;2—6号楼为全项大包工程,每平方米包干价格为660元/平方米。鉴于1号楼工程结算价款已经天津市高级人民法院(2007)津高民一终字第0092号民事判决确认为人民币12608115元,故本院认为2-6号楼的工程总价款应为1-6号楼合同总价款30155189元减去1号楼工佳结算价款12608155元,计人民币17547034元。李红献诉称其所承建2-6号楼的工程结算造价共计人民币7820000元,辉煌经营部已向其支付了工程款14900000元,均欠2920000元工程款未予支付的主张,在本院审理期间,被告、第三人均未对工程结算造价、欠款数额
摘要
郑州公司与第三人尔心公司签订的《工程承包协议书》、《天津市建筑工程施工合同》均系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为是有效合同,当事人均应按照合同履行“河南省建筑安装郑州公司”更名为“郑州辉煌建材经营部”后,郑州公司在上述合同中的权利义务应由辉煌经营部承继。辉煌经营部与第三人尔心公司之间存在合法有效的工程施工合同关系,辉煌经营部承建第三人的三号院危改工程1-6号楼,约定1一6号楼合同总价款为人民币30155189元;2—6号楼为全项大包工程,每平方米包干价格为660元/平方米。鉴于1号楼工程结算价款已经天津市高级人民法院(2007)津高民一终字第0092号
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民四终字第1896号上诉人(原审第三人)天津市尔心置业发展有限公司。法定代表人何红录,总经理。委托代理人孟庆玉,天津国轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李红献(曾用名李宏宪)。委托代理人赵虎林、河南仟问律师事务所律师。委托代理人高晓星,河南仟问律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郑州辉煌建材经营部。法定代表人宋保吉,总经理。委托代理人王茂……