确认合同有效纠纷 （2014）安中民二终字第295号

原、被告双方均为有民事行为能力人。2009年6月22日，当事人双方对协议主要条款达成合意，协议的内容符合法律法规的规定，原、被告及见证人均亲笔在协议上签名。因此，该协议为有效协议，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。扣除被告已支付给原告的2.5万元，自2010年起至2012年6月30日，被告应向原告支付125000元。被告应按协议约定将位于洹北小区乙区50号楼1单元5号（三层西户）房屋协助办理过户到原告名下。被告认为，原告胁迫被告签订的协议，应认定为无效协议。受胁迫签订的协议，只有损害国家利益的情形下，才能被认定为无效。原、被签订的协议并没有损害国家利益，且被告仅提供受胁迫的证明的证人证言无其他证据相互印证，被告要求确认协议无效的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决一、原告（反诉被告）户明顺、张玉花与被告（反诉原告）任文安于2009年6月22日签订的《协议书》有效；二、被告（反诉原告）任文安于本判决生效后十五日内给付原告（反诉被告）户明顺、张玉

原、被告双方均为有民事行为能力人。2009年6月22日，当事人双方对协议主要条款达成合意，协议的内容符合法律法规的规定，原、被告及见证人均亲笔在协议上签名。因此，该协议为有效协议，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。扣除被告已支付给原告的2.5万元，自2010年起至2012年6月30日，被告应向原告支付125000元。被告应按协议约定将位于洹北小区乙区50号楼1单元5号（三层西户）房屋协助办理过户到原告名下。被告认为，原告胁迫被告签订的协议，应认定为无效协议。受胁迫签订的协议，只有损害国家利益的情形下，才能被认定为无效。原、被签订的协议并没有损害国家利益，且被告仅提供

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民二终字第295号上诉人（原审被告、反诉原告）任文安，男，汉族。委托代理人周喜明，河南地利律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）户明顺，男，汉族，住安阳市。被上诉人（原审原告、反诉被告）张玉花，女，汉族，住址同上。委托代理人户志银（二原告共同委托），男，住址同上。委托代理人徐龙，大沧海师事务所律师。上诉人任文安因与被上诉人户明顺、张……