债权转让合同纠纷 （2018）豫11民终36号
裁判要旨
赵省立购买董铁链粮食，拖欠小麦款106400元。2016年7月18日，赵省立给董铁链出具保证，争取在10月1号前付清欠款，赵永强出具对归还董铁链94000元提供担保的担保书。庭审中，赵省立、赵永强辩称欠条、担保书是受胁迫而写的，但未提供其受到胁迫的证据，故对赵省立、赵永强的辩称，不予采信。董铁链与赵省立、赵永强之间的债权债务关系及担保关系，予以确认。《中华人民共和国合同法》第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。……”。李彬与董铁链签订债权转让协议，董铁链将对赵省立的94000元的债权转让给李彬，并以短信的方式将债权转让的事实通知赵省立。赵省立虽不承认收到董铁链的通知，但通过董铁链提供的短信证据、以及庭审中赵省立自认的接收短信的手机号码确为其手机号码的事实，能够证明董铁链尽到了通知债务人的义务，李彬与董铁链债权转让成立，赵省立应向李彬承担付款责任。李彬诉请主张赵省立给付欠款94000元，有欠条、债权转让合同、债权转让通知短信等相关证据予以佐证，能够证明李彬的主张，赵省立应给付李彬欠款94000元。赵永强出具书面担保愿意对该94000元提供担保
摘要
赵省立、赵永强债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫11民终36号上诉人（原审被告）：赵省立，男，汉族，1962年2月26日出生，住河南省西平县。上诉人（原审被告）：赵永强，男，汉族，1987年3月8日出生，住河南省西平县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：李黎，漯河市召陵区天桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李彬，男，汉族，1979年7月23日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：……