产品责任纠纷 （2017）豫14民终3505号

本案是产品责任纠纷，杨丕义提供的证据能够证明其受到的伤害系河南华瑞啤酒有限公司所生产的啤酒瓶爆炸所致，亦经依法委托的司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，河南华瑞啤酒有限公司生产的涉案产品“爆裂缺口处的瓶身最薄处为1.64毫米”，未达到国家标准（瓶身厚度不小于2毫米），产品存在缺陷。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（六）项的规定：”因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”。《中华人民共和国产品质量法》第四十一条第二款之规定：”生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的”；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：”没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。而被告所举证据均不能证明上述免责事由的存在，属于举证不能，应承担举证不能的不利后果。故对河南华瑞啤酒有限公司的主张本院不予支持。杨丕义的各项损失有：1、医疗费7974.10元；2

本案是产品责任纠纷，杨丕义提供的证据能够证明其受到的伤害系河南华瑞啤酒有限公司所生产的啤酒瓶爆炸所致，亦经依法委托的司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，河南华瑞啤酒有限公司生产的涉案产品“爆裂缺口处的瓶身最薄处为1.64毫米”，未达到国家标准（瓶身厚度不小于2毫米），产品存在缺陷。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（六）项的规定：”因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”。《中华人民共和国产品质量法》第四十一条第二款之规定：”生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终3505号上诉人（原审原告）：杨丕义，男，1958年8月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：侯淑敏，河南言华律师事务所。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）:河南华瑞啤酒有限公司，住所地河南省夏邑县。负责人：李松涛，系该公司总经理。委托代理人：丁海侠，河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人杨丕义因与被上诉……