车辆租赁合同纠纷 (2016)藏01民终313号
裁判要旨
原告赵成义与被告西藏旅游总公司八分社于2013年5月20日签订的《旅游车租赁合同》系双方当事人在自愿平等的基础上达成的,系双方真实意思表示,未违反法律的强制性规定,合法有效,原审法院予以确认;原被告双方应按照合同约定履行各自的权利义务。现原告主张被告西藏旅游总公司八分社已支付90000元目前仍拖欠租金40000元,但针对该意见原告并未提供相应的结算凭证或欠条予以证实,仅凭《旅游车辆租赁合同》一份证据无法证实双方进行结算的相关事实更无法证实被告西藏旅游总公司八分社仍有40000元尚未支付的事实,因此原告自行承担举证不能的不利后果,故对原告请求判令被告西藏旅游总公司八分社支付租金40000元的诉请,原审法院依法不予支持。针对原告主张被告支付违约金12000元及利息4800元的诉请,在原告无法证实被告仍有40000元尚未支付的前提下,该主张无法成立,原审法院依法不予支持。针对原告主张被告西藏旅游总公司(中国国际旅行社拉萨分社)对以上付款义务承担连带责任的诉请,原审法院认为被告西藏旅游总公司八分社作为被告西藏旅游总公司(中国国际旅行社拉萨分社)的分支机构,其不具有法人资格,民事责任由公司承担,
摘要
原告赵成义与被告西藏旅游总公司八分社于2013年5月20日签订的《旅游车租赁合同》系双方当事人在自愿平等的基础上达成的,系双方真实意思表示,未违反法律的强制性规定,合法有效,原审法院予以确认;原被告双方应按照合同约定履行各自的权利义务。现原告主张被告西藏旅游总公司八分社已支付90000元目前仍拖欠租金40000元,但针对该意见原告并未提供相应的结算凭证或欠条予以证实,仅凭《旅游车辆租赁合同》一份证据无法证实双方进行结算的相关事实更无法证实被告西藏旅游总公司八分社仍有40000元尚未支付的事实,因此原告自行承担举证不能的不利后果,故对原告请求判令被告西藏旅游总公司八分社支付租金40000元的诉请
正文(节选)
西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)藏01民终313号上诉人(原审原告)赵成义,男,汉族,1963年4月5日生,甘肃省民乐县人,现住拉萨市城关区。委托代理人杨迪,北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托代理人邵禹,北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)西藏旅游总公司(中国国际旅行社拉萨分社),住所地拉萨市。法定代表人黄利华,该公司董事长。委托代理人李泉,白银条山律师事务……